iliveisl

að skugga eða ekki til skuggamyndir

7 athugasemdir

OCD sjálf minn fær alltaf betri af mér. ég heltekinn yfir litlum hlutum eins og skuggi. í Second Life ég elskaði virkilega straylight tré og ég vildi að ég gæti keypt nokkrar fyrir OpenSim frá Kris. Ég elskaði líka Corn húsgögn . bæði skapari eru sannarlega hæfileikaríkur

chair_001edit

gert með því að Ikea Hax = p

bæði skapari er einnig skuggi með vörur sínar og ég hélt alltaf að bæta mikið af raunsæi. jafnvel einföld formaður lítur betur með skugga

náttúrulega, þegar ég byrjaði að gera tré (lol, One Tree) og húsgögn i added skugga

en þar sem Real (móðurmál) skuggar eru hægt og í raun bæta mjög litlu kostnaður við óráðsía (nú með að skoða stafsetningu!), ég er Endurlit notkun mína skuggum. vídeó nafnspjald mitt er ekki dýrið með hvaða hætti, það er tveggja ára Nvidia 9600GT með tónleikum á borð minni og það er örlítið overclocked. restin af tölvunni minni er þrjú pluse ára. . .

beygja á skuggum í óráðsía bætir svo mikið raunsæi, það næstum boðberi með þér (það er mjög undarlegt að byggja með skuggum kveikt á). persónulega held ég að skuggar almennum myndi hafa meiri áhrif en innflutningur möskva vegna þess að allir myndu sjá þær strax (ég held möskva innflutningur ætti að verða að veruleika of jafnvel þó að ég er mjög ánægð bygging með reglulegu prims og held að það séu kostir til að)

ég gerði "líðandi" skuggi staða einhvern tíma aftur og tré próf í tvær vikur til baka ( Óunnar móti sculptie skottinu ) og nú hafa lasagna tvö saman í höfðinu á mér til að búa til eitthvað nýtt að obsess um!

fyrir tré, ég * held * Ég hef ákveðið að fara án skugga. fólk ekki setja skugga með trjám þeirra (þeir eru með verk til að setja nema jörð er uber íbúð)

fyrir húsgögn, vel ég ætla ég mun kasta í skugga líka. . . ekkert annað í-heiminum hefur þá og, að lokum, skuggar verða norm í áhorfendur. . . =)

hvað finnst þér um skugganum?

þú setur þá í byggir þitt?

finnst þér skuggar gæti orðið almennum á ári?

treeShadows

Twitter Digg Reddit StumbleUpon Ljúffengur Facebook LinkedIn Plusone Tumblr Posterous Snailmail

skrifað af Ener Hax

7. September, 2010 á 7:15 pm

7 athugasemdir við 'til að skugga eða ekki til skuggamyndir'

gerast áskrifandi að athugasemdum með RSS eða Trackback að 'til að skugga eða ekki til skuggamyndir'.

  1. Ener eins og þig ég verið fíflast með skugga um nokkurn tíma. Ég er sammála að þeir bæta við fullt að 3D veröld okkar. Ég hef hætt allt saman bæta Óunnar skugga til húsgagna og annarra byggir. Óráðsía, Kirstens áhorfandi S19 og S20 og valdið því að ótti V2 áhorfandi öllum greiddum góðir skuggar. Þegar ásamt áætluðum ljós (áferð) þú getur fengið mjög raunhæf áhrif jafnvel inni í húsinu og skuggar steypta frá mörgum mismunandi aðilum ljós. Skuggar eru vegur meira máli við mig á þessari stundu en möskva.

    Per Eriksson

    7 Sep 10 á 7:52 pm

  2. þakka þér fyrir hverja (ég hafði góða sænska vini irl heitir Per - Yum gravad ófullnægjandi) þú hefur hjálpað ákvörðun mína - að farið falsa skugga!

    ég vissi ekki að 2,0 gerði skugga, ég mun athuga það út

    ég eins og með áferð keilur fyrir áætlað ljósi en finna að þeir geta skipta mér (eða aðrir) upp þegar færa myndavélina mína um

    möskva mun bæta mikið raunsæi (og misnotkun) þegar kynnt - misnotkun verður hömlulaus vegna þess að fólk nú þegar skilur ekki áhrif fátækum áferð og ljóma, gagnsæi, og slæmur liðum byggja

    þakka þér aftur, get ég heltekinn minna um þessa ákvörðun! =)

    Ener Hax

    7 Sep 10 á 10:28 pm

  3. Þetta er eitthvað sem að vera heiðarlegur, ég hef sett smá hugsun í, en er mjög gott gilt lið. Ég held að í heiminum sem ég mun hanna ég mun ekki bæta skugga, en nota áhorfandann, eins og óráðsía sem hefur skugga með það.

    Helsta vandamál mitt er að gera með sérstakur tölva. Þó á skrifstofu tölva getur auðveldlega séð það (Quad Core, 8GB DDR3 vinnsluminni, ATI HD5700, mjög heppinn fyrir kærleika) sem hluta af verkefninu sem ég er að vinna við myndum vera að kaupa fartölvur fyrir sjúkrahús, fyrir táninga krabbameinssjúklinga á nota til að fá aðgang heiminn. Svo auðvitað ódýrari, minni Spec fartölvur því betra fyrir okkur, en þeir þurfa enn að takast á við að vera fær um að skoða heiminn fallega.

    Jónatan

    8 Sep 10 á 3:32 am

  4. "Hvað finnst þér um skugga?"
    Mjög mikilvægt. Jafnvel á lituðu-in-the-ull hagnýtur enda mæli, mun endir notandi hugmyndaflug er líklegra að handtaka nær eitthvað lítur "alvöru". Vísindi sýnir og gagnvirkt sýna Safnið dont flippantly afsláttur immersion. Nefndin hefur ekki mæta og segja "þetta gagnvirk sýning verður ekki flottari. Við vilja krakkarnir vilja fara aftur til iPhone þeirra "

    "Ekki eru þér þá í byggir þinn?"
    Já. Jafnvel með áhorfandi fær um skugga. Lýsing er flókið. IRL, mannsheilinn ráð ljós heimildir til að koma frá ýmsum áttum. Þannig getur einn eru, bökuðum skugga áferð, Óunnar skugga og skráarskoðun skugga allt í einu. Jafnvel ef SL / Opensim Viewer lýsing / skuggar varð almennum morgun, myndi það vera staðall bein lýsing, ekki geislun undirstaða, sem myndi vera 6 ár í burtu aftur. Þess vegna, skuggar - Því fleiri merrier.

    "Finnst þér skuggar gæti orðið almennum á ári?"
    Nei Það eru of margir fartölvur í kringum. Og nýtt í dag lags teiknun flutningur skrifborð með því að 3-4 ár. Eitt af tvennu er að gerast, annað hvort róttæka fyrirmynd vakt fyrir SL / OS áhorfandi arkitektúr, eða annað Render vélin verður almennum. Því miður eru sess áhorfendur og vefur-undirstaða áhorfendur sem geta skuggum sem dreginn til viðkomandi heimum þeirra fyrir samkeppnishæfu ástæðum.

    Breen Whitman

    8 Sep 10 á 3:51 am

  5. hæ Jónatan, og the góður fréttir er að milljónir manna hafa notað annað líf án skugga og hafa ekki mál. félagsleg samskipti meiri tæknilega minutia svona. hafa í huga að ég líta á raunverulegur veröld í gegnum smásjá og það er ekki málið að flestir (eins og hlutur ping minn) verður staða eða tvær og virðist fyrstur í sjálfu sér. allt þetta þarf að vera sett í samhengi og tekið í heild

    mest af þeim tíma sem ég eiga erfiðara tími getting hár mitt á en eitthvað af þessum málum, það er bara að eftir 800 bloggfærslum í tvö ár, ÉG hafa tilhneigingu til að fara inn í smáatriði á nokkrum hlutum =)

    framúrskarandi Breen! þakka þér mjög bráðum og bein athugasemdum þínum! skuggar gera bæta við dýfing frumefni, það var alveg ótrúlega við mig í fyrsta skipti sem ég sá skuggann minn (lol, eins og groundhog!). þó ég yfirleitt ekki að fara skuggar kveikt á

    ég er enn í hugmyndafræði mína á síðustu fjórum árum sem er að ekki búast við skugga (bara eins og ég á ekki von stúdíó gæði bíó á YouTube)

    Gee, nú er ég deilur aftur á skuggum í byggir mínu! þú ert líklegri rétt með mat þínum í nokkur ár og hafa fleiri lýsingu stig í vettvangi. ég veit að í blender, ég mun oft nota "skydome" með 60 ljósum í það að búa til mikið umlykur lýsing plús að hafa sól og hvað annað lýsing sem ég þarf (eins og margir eins og 120 ljósin í sumum hlutum sem ég hef gert)

    að hugsa í þessum skilmálum, Gee, ég nota Óunnar skugga eilífu! =)

    Ener Hax

    8 Sep 10 á 7:27 am

  6. uhhh suð Óunnar skuggar tekur langan tíma að gera og aldrei líta til hægri nema í kyrrstöðu vettvangi. The sérstakur fyrir tölvu er ekki að hár fyrir skugganum svo ég held að það sé nú óhætt að koma þeim á ef fólk vill þá, vídeó nafnspjald kringum $ 100,00 getur sýnt góðan skugga. Svo setja Óunnar skugga á myndinni mun bara rugla, þar sem það mun sýna eigin skugga þess. Brenn þú might vera rétt að það gæti tekið það langan tíma en ég fyrir einn held að við bara um að hafa það allt í lagi núna það er allt það ef þú tekur tíma að fínstilla það svolítið :-)

    Per Eriksson

    8 Sep 10 á 8:21 am

  7. Hmm, Dang, vel er hér straumi minn hugsun. Ég held að ég muni byggja án skugga vegna þess að markmið mitt (raunverulegur vettvangsferðir) ætti vonandi að vera meira um efnið á hönd og ekki svo mikið um smáatriði

    auðvitað ég vil mikið smáatriði (bara sjá 658 mín Óunnar geimskip eða 200 Óunnar Espresso vél)

    ég er í raun alveg rifið á þessu máli = /

    Ener Hax

    8 Sep 10 á 11:27 pm

eftir svar - til að bæta hugsunum þínum

þú getur notað þessi tög: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>