iliveisl

to varjus või mitte vari

7 kommentaari

minu OCD ise alati saab parem minust. i painama üle väikesed asjad nagu varjud. Second Life ma tõesti armastasin Straylight puid ja ma soovin, et saaksin osta mõned jaoks OpenSim alates Kris. Olen ka armastatud Corn mööbel . nii loojad on tõeliselt andekas

chair_001edit

tehtud Ikea HAX = p

nii loojad ka varjud oma tooteid ja olen alati mõelnud, et lisada palju realism. isegi lihtne tool näeb paremini vari

loomulikult, kui hakkasin tegema puid (lol, 1 puu) ja mööbli lisasin varjud

aga kuna reaalne (emakeel) varjud on võimalikud ja tegelikult lisada väga vähe kohal koos ettevaatamatus (nüüd õigekirja kontroll!), ma olen taas minu kasutada varje. mu videokaart ei ole koletis igasuguste vahenditega, see on 2 aastat vana Nvidia 9600GT koos GIG mälu emaplaadil ning see on veidi overclocked. mu ülejäänud masin on 3 pluse aastat vana. . .

sisselülitamist varje ettevaatamatus lisab nii palju realism, peaaegu sööklad teiega (see on tõesti imelik, et ehitada koos varjude sisse lülitatud). Isiklikult arvan, muutes varjud mainstream oleks suurem mõju kui silma impordi sest kõik näeksid neid kohe (ma arvan silma Impordi reaalsuseks ka kuigi ma olen väga õnnelik hoone regulaarselt prims ja arvan, et on kasu, et)

tegin "aja möödumist" vari post millalgi tagasi ja puu test 2 nädalat tagasi ( Prim versus sculptie kere ) ja nüüd on hõõrutud 2 koos peas luua midagi uut painama!

puude, ma * arvan * olen otsustanud minna ilma varje. enamik inimesi ei pane varjud oma puud (nad on valu panna kui teie maa on uber korter)

mööbli, hästi ma arvan ma prügila varjud ka. . . midagi muud in-maailmas on neid ja lõpuks varjud on normiks vaatajaid. . . =)

Mis on teie mõtted varjud?

sa ka need oma ehitab?

Mis sa arvad, varjud võiks muutuma normiks aastas?

treeShadows

Vidistama Digg Reddit Stumbleupon Maitsev Facebook LinkedIn Plusone Tumblr Posterous Snailmail

kirjutas Ener HAX

7. september 2010 kell 07:15

7 kommentaari to ", et varjus või mitte vari"

tellida märkusi RSS või Trackback et ", et varjus või mitte vari".

  1. Ener nagu ise olen olnud jama varjud juba mõnda aega. Olen nõus, lisavad nad palju oma 3D maailma. Olen lõpetanud kõik kokku lisada Prim varjud mööbel ja muud ehitab. Ettevaatamatus, Kirstens vaataja S19 ja S20 ning põhjustada selle kohutava V2 vaataja kogu cast hea varje. Koos kavandatud valgust (tekstuur) saad väga realistlik mõju isegi siseruumidesse ja varjud valatud paljude erinevate valgusallikate. Varjud on viis tähtsam minu jaoks sel hetkel kui silmadega.

    Per Eriksson

    7. september 10 kell 07:52

  2. aitäh Per (mul oli hea rootsi sõber IRL nimega Per - yum graavitud!) olete aidanud minu otsus - läinud võltsitud varjud!

    Ma ei teadnud, et 2,0 tegin varjud, i kontrollib, et välja

    Mulle meeldib kasutades tekstuuriga torbikud Kavandatud kerge, kuid leiavad, et nad saaksid jama mind (ja teisi) üles liikudes minu kaamera kohta

    võrgusilma lisab palju realism (ja kuritarvitamise) kui sisse - kuritarvitamise on ohjeldamatu, sest inimesed juba ei mõista mõju halb tekstuure, kuma, läbipaistvus ja halb hoone liigesed

    aitäh jälle, ma ei painama vähem sellest otsusest! =)

    Ener HAX

    7. september 10 kell 10:28

  3. See on midagi, olgem ausad, mul on pandud veidi mõelnud, kuid see on väga hea kehtivad punkti. Ma arvan, et maailm, et ma kavandama ma ei lisa varje, kuid kasutada vaataja, nagu ettevaatamatus, mis on varjud ta.

    Minu peamine probleem on teha arvuti specs. Kuigi kontoris arvuti saab kergesti hakkama (Quad core, 8GB DDR3 RAM, ATI HD5700, väga õnnelik ja heategevus) osana projektist olen töötanud me oleks osta sülearvutit haiglate jaoks teismeliste vähihaigete et kasutada pääseda. Nii et muidugi odavamad, väiksemad spec sülearvutid parem meile, kuid nad peavad toime tulla on võimalik vaadata maailma kenasti.

    Jonathan

    8. september 10 at 3:32 am

  4. "Mis on teie mõtted varjud?"
    Väga oluline. Juba värvitud-in-the-vill funktsionaalne äärmus, lõppkasutajad ettekujutused tõenäolisem püüda lähemale midagi välja "päris". Teadus eksponeerib ja interaktiivne muuseum näitab ärge kerglaselt kasulikke kaetud. Komitee ei vasta ja ütle "see interaktiivne näitus peab olema mitte-ümbritsevale. Me eelistame lapsed eelistavad minna tagasi oma iPhones "

    "Kas teil ka need oma ehitab?"
    Jah. Isegi vaataja suudab varje. Valgustus on keeruline. IRL, inimese aju ootab valgusallikad tulema erinevates suundades. Seega võib hõlmata küpsetatud tekstuur varjud, Prim varjud, ja vaataja varjud korraga. Isegi kui SL / Opensim Viewer valgustus / varjud sai mainstream homme oleks standard otsene valgustus, ei radiosity baasil, mis oleks 6 aastat eemal uuesti. Seega, varjud - mida rohkem, seda uhkem.

    "Mis sa arvad, varjud võiks muutuma normiks aastas?"
    No on liiga palju sülearvutid ümber. Ja uus 1 täna maha desktop graafika jõudlust 3-4 aastat. Üks kahest peab juhtuma, kas radikaalne paradigma muutust eest SL / OS vaataja arhitektuur, või alternatiivina renderdusmootorile normiks. Kahjuks niši vaatajad ja veebipõhine vaatajad suudavad varjud mida kinnipeetud nende maailmade konkurentsi tõttu.

    Breen Whitman

    8. september 10 at 3:51 am

  5. hi Jonathan, hästi hea uudis on see, et miljonid inimesed on kasutanud Second Life, ilma varjude ja ei ole probleeme. sotsiaalset läbikäimist ületama tehnilist eritunnuste niimoodi. pidage meeles, et ma vaatan virtuaalsed maailmad läbi mikroskoobi ja milline on mitte-küsimus kõige (nagu mu ping asi) saab posti teel või 2 ja tundub ülimalt omaette. kõik see tuleb asetada konteksti ja tervikuna

    enamuse ajast on mul raskem aega saada mu juuksed on kui ükski neist küsimustest, see on lihtsalt, et pärast 800 blogi postitusi 2 aastat, ma pigem minna detailidesse mõned asjad =)

    suurepärane Breen! tänan teid väga äge ja vahetu tähelepanekud! varje tegema lisada ümbritsevale element, see oli üsna uimastamise mulle esimest korda nägin mu vari (lol nagu Groundhog!). kuigi ma pigem ei jäta varje sisse lülitatud

    ma olen ikka minu paradigma viimase nelja aasta jooksul, mis on mitte oodata varjud (nagu ma ei oota stuudio kvaliteediga filme YouTube)

    Gee, nüüd ma olen vastuolus taas varje mu ehitab! siis on tõenäolisem õige oma hinnangu mitu aastat ja millel on rohkem valgustuse punkte areenil. Tean, et Blender, ma tihti kasutada "skydome" koos 60 tuled, et luua rikas välisvalgustuse pluss on päikese ja mis iganes muude valgustus i vaja (sama palju kui 120 tuled asju olen teinud)

    mõelnud nendes kategooriates, Gee, ma kasutada Prim varjud igavesti! =)

    Ener HAX

    8. september 10 at 7:27 am

  6. uhhh hum Prim varjud võtab kaua teha ja kunagi vaatame parem, kui on staatiline stseen. Specs arvuti ei ole nii kõrge varjud nii et ma arvan, et see on nüüd ohutu tuua neid sisse, kui inimesed tahavad neid, videokaart umbes $ 100,00 saab näidata head varju. Nii et pannes Prim vari pildi lihtsalt segadusse, kuna see näitab oma varju. Brenn sul võib olla õigus seda võib võtta nii kaua, kuid ma ühe arvan, et me peaaegu on see kõik just nüüd on kõik olemas, kui te võtate aega näpistama see natuke :-)

    Per Eriksson

    8. september 10 at 8:21 am

  7. hmm, dang, ka siin on minu stream mõtte. ma arvan, et ehitada ilma varjude sest minu eesmärk (virtuaalne õppekäiku) tuleb loodetavasti rohkem infot teema käepärast ja mitte niivõrd detailselt

    muidugi ma tahan rikas detail (just näha minu 658 Prim kosmoselaev või 200 Prim espresso masin)

    Ma olen tegelikult üsna katki sel teemal = /

    Ener HAX

    8. september 10 kell 11:27

Jäta vastus - lisada oma mõtteid

saab kasutada neid tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime = ""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <STRONG>